年輕人的“秒辭”應(yīng)是基于自己的職業(yè)規(guī)劃，找準了自己職業(yè)定位和未來發(fā)展方向后的理性行為。 資料圖

去年7月起，第一批“95后”本科畢業(yè)生踏入職場。都說年輕人愛跳槽，沒想到這么能跳?！秳趧訄蟆酚浾甙l(fā)現(xiàn)，近期就有多個研究報告同時顯示出95后職場人的高離職率。今年6月發(fā)布的《2018年中國大學生就業(yè)報告》也顯示，2017屆大學畢業(yè)生畢業(yè)半年內(nèi)的離職率，高達33%。

誠如媒體報道，在“任性”95后的眼中：穩(wěn)定、前途早已經(jīng)不是他們選擇工作的首要因素，興趣愛好才是重中之重。不管是生活，還是工作，他們都不愿意將就。一如《2017-2018年度中基層求職者行為特征研究》顯示，“興趣愛好”成為95后求職考慮的主要因素之一。可見，95后這些年輕人，有著他們獨有的時代個性。

年輕人的“秒辭”至少能夠說明兩點問題，一則面對著時代飛快的變革，他們有著足夠的勇氣和底氣，而其背后的信心就是良好的教育背景，以及與時俱進的學習能力；二則從社會大環(huán)境來看，包容性發(fā)展為各類人才出彩提供著平臺。于這些年輕人而言，工作環(huán)境不好、工作不順心、職場人際關(guān)系復雜，甚至就想歇歇等，就可以成為他們“秒辭”理由。

但同時，“秒辭”也應(yīng)辯證來看。比如，理性的“秒辭”的自然值得倡導，至少明白自身需要什么、能夠干什么、為了什么等這些問題，且都應(yīng)有成熟的回答才行。否則，一言不合，比如工作上出現(xiàn)問題，或者和領(lǐng)導有了矛盾，或者覺得自己職業(yè)倦怠了就“秒辭”，就是一種非理性辭職，不值得倡導。畢竟，無論從事何種行業(yè)非理性辭職，都不利于自身發(fā)展。

同樣，對于用人單位也應(yīng)該正確認識年輕人的“秒辭”現(xiàn)象。比如，為這些年輕人是否提供了舒心的工作環(huán)境，倘若招聘時應(yīng)允挺好，但到工作時卻是另一番模樣，“秒辭”只會讓人才流失，這就是用人單位的問題。還如，對年輕人“秒辭”現(xiàn)象，也應(yīng)該多些善意的引導，以規(guī)避這些年輕人不理性下的“秒辭”，這也是人性化用工的彰顯。

再者，家長也應(yīng)該對年輕人“秒辭”給予諒解。畢竟，一方面，因為時代使然，這些95后很有自己的個性，家長即便看不慣，也不應(yīng)“敵對”，可以靜下心來聽聽他們的真實想法，并尊重他們的意見。另一方面，也應(yīng)該認識到，孩子大了也應(yīng)該給他們自由，讓他們在必要的“試錯”中，逐漸成長起來，以適應(yīng)不斷變化的社會。

誠如媒體所言，如今是“自我選擇”的時代，國企還是私企，創(chuàng)業(yè)還是打工，年輕人自己說了算，干不爽了想跳槽很正常。不過，筆者以為，“秒辭”應(yīng)是基于自己的職業(yè)規(guī)劃，找準了自己職業(yè)定位和未來發(fā)展方向后的理性行為。而靠“秒辭”逃避困難，甚至一山望著一山高卻自不量力，并不是理智之舉，更有可能荒廢了大好的青春芳華。